Мария затронула весьма трепетную тему, неоднозначную, почти всегда неприятную. Я тоже надеюсь, что вы, уважаемые читатели, выскажите ваше мнение, оно важно для нас, возможно что-то упущено.

Заранее благодарю всех за внимание.

Мой отец практически не платил алименты. В итоге у него теперь новая семья, а часть долга алиментов с него списали.

Спасибо Евгения за Ваш комментарий.

Я хотела бы у Вас спросить: держите ли Вы обиду на отца, за то что он не платил алименты и поддерживаете ли Вы с ним отношения после развода родителей.

Мужчина не считает себя обязанным платить в силу многих причин и не всегда они чисто эгоистичные, так же как и женщина требует уплаты алиментов не всегда только из заботы о ребенке. Данная статья описывает ужасы развода с позиции женщины и даже автор не скрывает что именно женщины являются как правило инициаторами разрыва отношений. В ситуации развода нет правых и виноватых, есть только возможность поступить цивилизованно и честно, хотя бы в интересах ребенка, но и этого как правило не происходит. Еслиб люди могли открыто и доверительно общаться то надобности в разводе и не возникло, а так получается вполне логичное продолжение того что неминуемо накапливалось годами. Итак чтобы сбалансировать эту тему я попробую объяснить с точки зрения мужчины развод, т.е. намерено показать другую крайность. Прежде всего мужчина женится на женщине: красивой, умной, доброй, заботливой, а никак не на ее родственниках, ребенке, работе и домашнем быте. Об этом многие женщины забывают достаточно быстро, для женщины эти факторы вполне естественны, а для мужчины это неизбежный стресс, который просто некуда деть. У мужчины отцовский инстинкт не возникает с рождением ребенка – это часть общения с женой и ребенком и от того как это будет происходить, вообще зависит возникнет ли он. В данном случае на стороне женщины ее природный материнский инстинкт а на стороне мужчины – полная неизвестность и лишение всего приятного что было раньше. Мужчина в силу генетических качеств не заинтересован в разводе, жена – это особый объект, очень значивый и важный, ребенок со временем становится таким же. Стабильность в отношениях значительно более свойственна мужчинам чем женщинам, несмотря на стереотип того что это наоборот, мужчины могут значительно дольше терпеть неудобства в быту и отношениях и даже не показывать их наличия. И вот назревает развод и раздел имущества с ним связанный. По закону мужчина только обязан и практически никаких выгод от развода не получает, кроме пресловутой свободы. Все его интересы, все жизненные цели, все достижения и надежды, все делиться в лучшем случае пополам, да плюс его облагают грабительской пошлиной в 25% якобы на содержание ребенка, причем проконтролировать расходование этих денег он никак не может. При этом он лишается всего а женщина формально получая свободу, неформально сохраняет контроль над мужчиной на долгие годы (он должен ей платить + она решает можно ли ему видеться с ребенком). Некоторые женщины на глазах бывших мужей заводят новые отношения, что тоже не может быть приятным. С точки зрения мужчины он даже не имея возможности остановить процесс развода (а у нас его можно при желании выполнить без согласия другой стороны) не имеет возможности получить даже иллюзии свободы (я говорю о свободе внутренней). Неуплата алиментов – это такой смешной и почти наивный способ вызвать к себе интерес как к живому существу со стороны некогда очень важного человека. Да и тот заканчивается как правило уголовным преследованием. Закон – есть закон и я его не оспариваю, но хочу обратить внимание что единственной пострадавшей стороной является не женщина и не мужчина а именно ребенок… о котором большинство женщин начиная развод совсем не думают. Я специально дал обратную (мужскую) оценку развода, чтобы показать насколько тяжело весь этот пресс эмоций с обоих сторон выдерживать ребенку.

Дмитрий, во-первых, хочу поблагодарить вас за столь подробный комментарий, это здорово, что мы смогли услышать именно мужскую точку зрения, поскольку обычно она либо тщательно скрывается мужчинами, либо не слышна в гуле женских голосов.
А теперь по порядку.

“Закон – есть закон и я его не оспариваю, но хочу обратить внимание что единственной пострадавшей стороной является не женщина и не мужчина а именно ребенок…”
Это самое главное, потому что разбираясь между собой в процессе развода родители чаще всего забывают о детях, важнее собственные амбиции и чувство собственной важности. УВЫ!

“В ситуации развода нет правых и виноватых, есть только возможность поступить цивилизованно и честно, хотя бы в интересах ребенка, но и этого как правило не происходит.”
Вот здесь с вами не соглашусь, виноваты оба, взаимные претензии чаще всего не на пустом месте возникают, однако, конфликт чаще всего лежит гораздо глубже, нежели принято считать, но оценка идёт исключительно поверхностно: не любит (а есть за что?), не обращает внимания (а есть на что? а быть может это ответ на невнимание?) и т.д., все претензии можно расписать.

“Прежде всего мужчина женится на женщине: красивой, умной, доброй, заботливой, а никак не на ее родственниках, ребенке, работе и домашнем быте. Об этом многие женщины забывают достаточно быстро, для женщины эти факторы вполне естественны, а для мужчины это неизбежный стресс, который просто некуда деть.”
Согласна лишь отчасти. Как правило женщина заботится (или не заботится) не только о ребёнке, но и о семье в целом, и о муже, и о хозяйстве, и о доме, и об отношении родственников к семье. Это немало. Мужчины частенько пытаются обижаться вместо того, чтобы подставить плечо или взять на себя частично данный груз. Ведь семья это 2 половинки, равные половинки, а половинка это дополнение друг друга, как знак инь и ян. Т.е. не каждый свою ношу тянет и воз в разные стороны, а каждый несёт свою часть ответственности и обязанностей, но в любой момент готовый подхватить и другое. Однако, у нас принято всё делить: мужское и женское, причём делят не только женщины, но и мужчины. Вот отсюда все разногласия, ты не делаешь свою часть работы, не несёшь свою часть ответственности.

“У мужчины отцовский инстинкт не возникает с рождением ребенка – это часть общения с женой и ребенком и от того как это будет происходить, вообще зависит возникнет ли он. В данном случае на стороне женщины ее природный материнский инстинкт а на стороне мужчины – полная неизвестность и лишение всего приятного что было раньше.”
Совершенно не согласна, заявление обиженного ребёнка. Мы же люди, а не набор инстинктов. Тем и отличаемся от животных, что способны осознать. Но часть вины есть и у женщины, Мария об этом писала. Не готовы некоторые женщины разделить с мужем заботы о малыше, вот и получают затуплённое отцовское чувство в ответ.

“По закону мужчина только обязан и практически никаких выгод от развода не получает, кроме пресловутой свободы. Все его интересы, все жизненные цели, все достижения и надежды, все делиться в лучшем случае пополам, да плюс его облагают грабительской пошлиной в 25% якобы на содержание ребенка, причем проконтролировать расходование этих денег он никак не может.”
Интересно получается, что ребёнка кормить и одевать не нужно? Что много женщин, которые после развода способны зарабатывать столько, что могут без проблем прожить без алиментов? А проконтролировать можно. Согласно мировому соглашению возможно разделить обеспечение малыша/малышей между родителями. Например, мама кормит, а папа одевает, а незапланированные расходы пополам. Здесь всё зависит от того, как родители договорятся.

“При этом он лишается всего а женщина формально получая свободу, неформально сохраняет контроль над мужчиной на долгие годы (он должен ей платить + она решает можно ли ему видеться с ребенком).”
Здесь уж всё во власти отца. Если он смог сохранить хорошие отношения с бывшей супругой, то подобного конфликта не будет. Чаще всего мужчины отказываются от дальнейших “претензий”, дабы не усложнять себе жизнь.

И закончу тем с чего начала, дети при разводе единственная пострадавшая сторона, поскольку не способны они ещё влиять на собственную жизнь и жизнь окружающих. А хуже всего, когда ребёнок становится предметом шантажа, вот с этим я на 200% согласна в автором комментария.

Благодарю Вас Дмитрий, за Ваш комментарий.

Очень интересно было выслушать мужскую точку зрения. Я думаю, что большинство мужчин согласятся с Вами, а многие женщины, прочитав Ваш комментарий, задумаются об отношениях со своими мужьями. Надеюсь, что многим эта статья поможет наладить отношения в семье, т.к. в основном мы живем ради детей и наличие крепкой семьи лучшее для наших детей.

Существующий Семейный Кодекс разрушает институт семьи,так как однобоко трактуется в пользу женщин. Такая ситуация приведет к тому, что мужчины будут больше избегать официального оформления отношений с женщинами, становиться геями, пользоваться услугами проституток, становиться childfree.
Алименты в размере 25% от зарплаты – это пережиток совкового периода. Сейчас совершенно другая структура расходов. Алименты нужно платить исходя из прожиточного минимума по региону. Это поможет избежать маленьких выплат с черных зарплат и огромных выплат с бизнесменов.

Как-то забывают, или не понимают мужчины, что платить они должны не женщине, а на ребенка. Ребенок то чем виноват? Сомневаешься чей – сделай генетическую экспертизу, дорого, но убедительно. Аферистка сама откажется от анализов, а на своего плати. Или уж лучше проститутки, они хоть точно деньги за мужское удовольствие получают, хоть и единовременно. И в этом случае даже дискуссия не возникает, платить или нет

Евгений, чаще всего дети остаются на попечении женщины, а бывший супруг в лучшем случае иногда встречается с ребёнком/детьми и платит алименты. Разумеется, исключения есть и их много! Но, увы, чаще всего бывает именно так. Поэтому закон идёт на защиту женщины и ребёнка, как наиболее незащищённую сторону.

В каждом случае можно полюбовно договориться и вообще не вмешивать в это дело законы, это даже более лучший вариант, однако, в жизни всё иначе.
Но в свете сложившихся изменений в финансовой жизни и личной и страны в целом, нынешнее законодательство хорошо бы поправить.

aen, дети всегда самое “слабое звено”, крайне жаль.

Вот – вот!
И еще: наши мужчины еще немецкого закона не нюхали, где родители ОБЯЗАНЫ помогать материально деткам до 27 лет в некоторых случаях, совершеннолетие наступает в 21, а до 12 лет вообще нельзя оставлять ребенка одного даже в собственной квартире.

Законодательства разных стран основано на традициях народностей, видимо у нас как-то совсем не уважают традиции материнства и детства именно в обществе, раз мужчина может позволить себе жаловаться на то, что ему трудно содержать ребёнка после развода. Чтобы не трудно было создавайте крепкую семью и хорошо воспитывайте детей, дабы потом не получить пинок или грубость на просьбу о помощи.

Семья это труд, кропотливый и тяжкий, не хочу повально обвинять мужчин, поскольку наши женщины тоже во многом не правы. Создайте атмосферу в семье такую, чтобы мужу было не то что интересно, а за счастье жить в такой семье, тогда вы в замен получите то что вы хотите: любящего мужа, крепкую семью, хороших детей.